本论文对EDA软件Orcad9.2进行了系统的研究，从而掌握了改进型西勒振荡器和串联晶体振荡器的仿真设计方法。首先根据电路的性能指标，对两种改进型考毕兹振荡器电路参数进行工程估算，然后利用软件对估算的电路进行进一步的精确仿真分析。对Seiler电路，在调节静态工作点，反馈系数及置换不同的振荡管的基础上，分析观察其对起振情况、振荡频率、输出频率及输出波形的影响；对于串联晶振电路，在调节负载电阻、静态工作点的基础上，观测振荡器幅度和振荡频率的稳定度，并对两种电路进行粗略的比较。最后通过调整电路的参数，从而达到优化电路参数的目的，以使电路的各项性能指标满足预期的设计要求。

该课题的任务及指导思想

该课题主要任务是：掌握西勒振荡器和串联晶体振荡器电路参数的工程估算方法；掌握如何利用高级的EDA软件，基于电路的估算参数精确模拟分析，再根据分析结果对电路进行针对性的修改，直至达到设计要求；并且比较这两种振荡器的性能。通过研究这两种振荡器在高性能仿真模拟中所表现出的不同特性，有助于指导实际的工程应用。

在射频频段的电子设计中，由于半导体参数的离散性，使得晶体管的内部参数将随频率而变化，再加上分布参数的影响，使得晶体管内部结电容的影响变得显著，因此，在功能电路的设计初期，用晶体管简化的Y参数或混合∏等效模型做近似的工程估算分析。再基于复杂的仿真模型用计算机做精确的分析，不断调整电路参数，最终实现优化设计，从而在保证设计精度的同时，避开不切实际的复杂计算和烦琐的工程实验。

从表中可以看出，当改变不同的振荡管时，由于其内部的特征频率的不同，电路的起振时间、振荡的幅值、起振的频率都发生了改变。表中当=4.957nF时，振荡器不起振。结果图如图3-19所示。

从表3-1中可以看出，当选用振荡管MPS3826与MPS3396时，其特征频率的相差不大时，起振时间的相差也不大，幅值有较大的变化，而振荡频率基本保持不变。当选用振荡管Q2SC1856时，与MPS3396相比，特征频率相差比较大，其起振的时间相差不大，幅值相差很大，振荡频率也基本不变。可以看出特征频率的改变对起振时间和振荡频率并没有太大的影响。

从表中可以看出随着的增加，振荡器的起振时间增大了，起振变晚了，同时振幅也增加了，振荡频率略有增加。这是由于结电容对振荡电路的反馈系数有影响，使反馈系数增加了，则幅值增加了；同时由于结电容的接入，延长了通过LC选频网络选频的时间，让起振的时间增加了，也是由于结电容对选频网络中的电容值有影响，也就对振荡电路的振荡频率有一定的影响。 

通过对西勒振荡器的仿真可以知道影响一个振荡器起振、振荡频率稳定度有许多方面的因素，同时在实际振荡中有些因素在理论的分析中可以不用考虑，但是在实际的仿真过程中这些因素是存在的，需要考虑的。同时，仿真中对西勒电路和克拉泼电路在不同之处做了比较，更能够了解西勒电路的优越性。