国内目前研究水平

多年来，我国分析测量工作者在加强测量质量保证措施、不断提高分析测量结果的可比性和可靠性方面做出了积极的努力和探索，取得了可喜的成效和宝贵的实践经验。

存在问题及可能的原因

受实验室现有水平和认识水平的限制，在经验总结和理论发展方面还存在着较大的差距和不足。在我国学历教育中，缺少计量相关学科的设置；在分析测量有关学科中，也缺少质量保证的课程。在这些分析测量理论、知识传播方面存在的问题，极大地阻碍了分析测量工作者水平的提高和实验室的发展，影响到实验室的测量能力，并最终影响到分析测量工作对国家科技、经济和社会发展的支撑作用。

也正是因为工作的局限性，并没有将这一理论成果应用推广到国内各个领域。由于多年来我国分析测量资源分散，对测量结果评价要求不统一，各行业对测量不确定度的评价并不重视，国内企业基本没有一家在运用测量不确定度进行结果评价。即使有些计量部门开始使用不确定度对被测结果进行评价，也由于对不确定度概念理解不一致，在不确定度分类、处理和表达方面，有许多争论，方法也多种多样，因而比较混乱，分析测量不确定度的规范应用在我国目前几乎还是一片空白。

总结

测量不确定度经过多年的研究与发展，其计算方法以及规范表述已经日趋完善，在药品检测领域特别是中药和中成药等检测方面有着非常广阔的应用前景，将在实验室对于药品检验过程中的数据处理的规范化、方法学考察、起草质量标准等工作发挥着巨大的作用。

通过对化学测量不确定度评定的学习对于日后相关药品检验工作累积了更多更有价值的基础，在日后越来越规范的药品检测领域中对测量结果的规范性表述有着更大的帮助。