一、选题意义：

羽毛球运动是一项深受广大群众喜爱的运动项目，对中国羽毛球公开赛男子单打决赛进行研究，通过分析指出决赛双方技战术打法特点及优势与不足，为进一步提高单打运动员技战术水平提供了参考，同时也为不同类型的单打运动员在今后的训练和比赛中提供一定的参考依据。

二、研究现状：

伴随着中国羽毛球的迅速崛起，对于羽毛球的技术研究也取得了丰硕的成果。诸如尤广礼在《谈谈短杀的运用和发展》一文中介绍了短杀的技术特点，威力、运用时机以及动作要领四个方面。陈福寿在《论男子单打的点杀和滑板杀》一文中指出男子单打时，在发挥全面技术和快速打法的基础上，加强点杀和滑板杀，可使其打法多变，便于控制对手。这篇论文将在发球、接发球、杀球等方面对运动员的技战术进行比较研究，提高对技战术的合理灵活运用，提高技战术水平。

三、可行性分析：

随着国家竞技体育走向世界，羽毛球运动在国际上的影响力越来越大。作为羽毛球专项学生，在羽毛球技术方面比较了解。作为从事羽毛球教学的指导老师可以在羽毛球知识技术方面可以给我很多有参考价值的意见。

......

根据羽毛球男子单打发球的特点，通过专家访谈，结合本研究实际，把发球技术分为网前球、平快球、平高球和高远球。高质量的发球是组织有效进攻的开始，直接影响到比赛过程的主动和被动，是得失分的重要环节。 反映发球质量可以通过发球的成功率和变化率两项指标进行评判。通过表1的统计数据可以看出，在本场比赛中，双方的发球成功率相当高，仅有谌龙出现过一次失误。发球变化率李宗伟比谌龙多一些，双方发球以网前球最多，谌龙网前球占到80.8%，李宗伟的网前球也占到67.5%，李宗伟发球变化意识要比谌龙强。有利于占据前三拍主动权。

......

接发球状况与发球的质量有很大的关系，发球变化多、质量高，接发球方比较容易处于被动局面，对发球方来说，有利于控制整场局势的主动，对获得胜利

有着重要的意义。 为了研究的需要我们把接发球技术分类整理为： 搓放网前球、推/ 挑球、杀球、高远球、勾球、吊球六大技术。 统计结果详见表2。通过对统计数据，说明双方运动员在单项接发球技术的选择上亦不存在显著性差异。 从表2可以看出，双方运动员接发球技术中使用最多的是搓放网前球，分别占到了50％和 46.2％，其次是推挑，分别为10％、23.1％。然而综合这两项技术发现双方在这两项技术的选用上不存在显著性差异。然这与开始我们分析的二人的技术特点相吻合，但是较为固定的接球模式容易被对方识破，并成为对方进攻的发起点，致使本方陷于被动甚至造成失误。从全场统计数据看，谌龙、李宗伟两人无一接发球失误。相对而言，李宗伟的接发球变化较多，尤其是配合勾球技术的运用，说明李宗伟在使用勾球技术方面与谌龙存在显著性差异，并取得了较好的效果。