本文通过对医院住院部200位缺钾患者（其中包括100名静脉注射患者和100名口服氯化钾注射液患者）进行了问卷调研，研究氯化钾注射液口服补钾过程中的优势与弊端。调研结果表明氯化钾注射液口服补钾方式与静脉注射补钾方式相比，具有治疗效果好、疗程较短、方便快捷、价格低廉及不良反应程度低等优势，但同时其在应用过程中也存在可引起患者恶心、呕吐、口感不适等缺点。

由表7、8可见，大多数患者都对自己目前所接受的补钾方式比较认可，但是对氯化钾注射液的口服使用认知度很低，很多甚至根本不了解，大多数患者对氯化钾注射液的口服给药方式存在疑问，但除了少部分患者会通过上网查询和询问医务人员的方式解决自己的疑问外，更多的患者并没有解决自己内心的疑惑，也不知道氯化钾注射液的口服给药方式是否合理，患者对口服氯化钾注射液的了解和信任度都很低。总而言之，口服氯化钾注射液的给药方式能被患者所接受，但是信任度较低。

不同给药方式下患者的胃肠道反应情况

在调查过程中发现，大多数口服氯化钾注射液患者会有不同程度的恶心、呕吐、腹痛、腹胀等胃肠道反应，为了探究这些反应是否与其给药方式有关，对不同给药方式下患者胃肠道反应情况作了如下调查：

由表9可知，静脉注射的患者治疗后胃肠道疾病没有什么变化，而口服氯化钾注射液的患者中患有胃肠道疾病的患者均有症状加重的表现。由此说明，胃肠道疾病患者口服氯化钾注射液会加重胃肠道疾病，患有胃肠道疾病的患者不建议使用口服氯化钾注射液的方式进行补钾治疗。

由表6、9、10可见，发生不良反应的60名静脉注射患者中，只有2名患者发生胃肠道反应，且调查发现二者发生胃肠道反应的原因是具有胃肠道疾病；而发生不良反应的30名口服氯化钾注射液的患者中，24名患者的不良反应是胃肠道反应。由此说明，胃肠道反应的发生与氯化钾注射液的口服给药方式有关。

讨论

由调查结果可知，补钾的对象主要为老年群体，该类人群对于安全性和方便性要求更高。在进行静脉注射补钾时其浓度和速度不易把握[7]，易导致高钾血症，安全性较差，且容易发生静脉炎性静脉疼痛、静脉红肿等[8]。由于患者自身条件如血管条件和心功能的约束，运用口服氯化钾注射液补钾比静脉注射补钾更加有利。

由调查结果可知，静脉注射比口服氯化钾注射液的补钾时间短，说明静脉注射比口服的吸收更好。由于静脉注射没有口服的吸收过程，所以静脉注射对于钾的吸收更加完全，而吸收过于完全的弊端便是易导致血钾过高。患者补钾过程中也应注意观察其尿量变化和电解质情况等，从而尽量避免导致血钾过高。

由调查结果可知，尽管氯化钾注射液的静脉注射会引起大量中度甚至重度的不良反应，但是由于患者对于传统给药方式的依赖性和信任度较高，大多数患者还是会选择静脉注射的给药方式，氯化钾注射液的口服给药方式虽然比静脉注射更具有优势，患者也能够接受，但患者由于对其缺乏了解，对该给药方式的信任度较低。

在调查过程中发现，在氯化钾注射液的使用说明书中，并没有对......