秦始皇是历史上一位拥有博大政治功业的君主，自古以来，史学界对其褒贬不一，评价秦始皇残暴的人也不计其数。秦始皇之所以坚持暴政，究其原因，这与其人格心理有着密切的联系。本文运用心理学的理论和方法，从其人格心理的形成以及发展演变的轨迹，以探究其中暴政行为的心理动因，从而揭示秦始皇暴政行为的心理根源。

......

秦始皇是一位具有伟人和暴君双重性格的人。幼年时过着颠沛流离的生活以及自身的生理缺陷使其自卑感与自尊感并存；在其统一大业过程中，他不仅礼贤下士重用贤人，显示了他君主的风度，而且刚毅果断，战功显赫，平息战乱，体现了他作为封建统治者的雄才大略；而在统一后，“随着政治目标的实现，他的政治心态也发生了极大的变化，原来自我压抑和克制的心态得到了彻底的释放，那种打天下的英雄气概和政治容忍力被自大、自负的心态取代了，这一心态的变化使其政治行为变得骄狂、专横和放纵。”[2]

他的性格主要表现在:第一特点是自大狂尊。秦始皇征服天下后，春风得意的他不满足于“王”的称谓，他说“寡人以眇眇之身，兴兵诛暴乱，赖宗庙之灵，六王咸伏其辜，天下大定，今名号不更，无以称成功，传后世”，[1]说明了秦始皇改名号只是确定了最高统治阶级的称谓问题，实际上是树立君主的绝对权威，使皇权独尊独享。第二特点是独断专行。统一后他专断残暴的政治心态和性格立刻显现出来，“天下之事无小大皆决于上”，反映出其愈来愈专横暴虐。第三特点......

......

秦始皇的个性心理与其暴政的关系

人格心理学认为，成年人格的特征与其某些童年经验相联系，强调童年的经验对其决定人是健康的或精神病的，还是介于两者之间起重要的作用。[8]秦始皇迷离的身世和其颠沛流离的童年经历使其自大狂尊、残忍暴虐、好大喜功、独断专行从而导致贪权专断，加之当时又缺乏必要的皇权监控和制约机制，使其暴政频出。首先来说秦始皇在攻灭六国的过程中使用了极为残酷的诛杀、灭、坑等手段来制服六国统治者和人民，显示出了他极度的残暴性与野蛮性，尽管任何战争都是残酷不堪的，但是战争的残酷程度却与操握战争主动权一方的政策有关。秦统一中国的战争，其野蛮程度不光与临战的军事指挥将领有关，更与秦始皇的残忍成性有关，这种性格加剧了政治的暴虐性。我们不能否认秦始皇统一六国在整个历史上的功绩，但其为完成统一选择的手段却是极其残忍和反动的。而在统一后，秦王政的恶劣性格加剧了其政治行为的残暴无度,“始皇崇尚水德，‘刚毅戾深，事皆决于法；刻削毋仁恩、合义，然后合五德之数。于是急法，久者不赦。”[1]在这里，司马迁认为始皇崇尚水德才刚强暴虐，苛刻不讲仁恩、合义，才急法。秦始皇崇尚法治从根本意义上来讲并不错，问题在于他走上了极端。秦始皇恶劣的性格促使他暴政行为频出，他的暴政又助长了其恶劣的......