本文从心理学的角度出发，通过对项羽、刘邦战前实力的对比以及战争的结局来探析两个历史人物成败的心理因素。在研究过程中要把论点与相关的史料结合起来，以论证其研究的合理性。

......

选题的理论意义：从心理学的角度解析历史人物，是对以往历史研究政治、经济、社会、文化归因的一个有益补充，为理解楚汉之争这一历史事实提供了一个新视角，促进历史学与心理学研究的深入。

选题的实践意义：通过对文献资料和前人研究成果的系统梳理，从心理学的角度去分析历史人物人格的形成与发展，使人们更加客观真实地认识历史活动者及历史事实。

研究方法：

（一）文献研究法：针对该课题搜集大量资料并进行研究。

（二）比较研究法：将刘邦和项羽的个性特征对楚汉之争的成败缘由进行对比研究。

（三）辩证研究法：对提出的问题进行辩证。

创新点：从心理学的角度来研究楚汉之争。

......

楚汉之争是继秦末农民大起义之后，西楚霸王项羽与汉王刘邦之间为争夺最高统治权而进行的一场战争。项羽为楚贵族后裔，文武双全，兵力强盛，而刘邦只是一介布衣，资质平平，兵力较弱。双方力量悬殊，却产生了令人出乎意料的结局：项羽兵败自刎于乌江，刘邦取得战争的最后胜利。对刘胜项败的原因，有众多学者和专家进行多方面探析：有的认为战略思维和战略部署是双方胜败的重要原因[张大可 ：《长风呼啸，马蹄声碎—司马迁笔下的楚汉相争》，《人文社会科学学报》2011年第6期。]；有的认为分封是刘邦战胜项羽的原因[胡一华、毕英春：《分封是刘邦战胜项羽的一个重要因素》，《江汉大学学报》1990年第3期。]；有的认为项羽难以克服的性格弱点是其失败的缘由[陈光田：《从楚汉战争的失败论项羽的性格特点》，《哲学社会科学学报》2004年第6期。]，有的认为个人的心态和性格是双方成败的主要原因[李文英：《项羽、刘邦成败之分析》，《吉林省教育学院学报》2012年第2期。]；也有学者认为个人素质是影响战争结局的决定因素[陈德光：《 论刘邦、项羽的个人素质对楚汉战争胜负的影响》，《江汉大学学报》1991年第5期。]等等。他们都从不同侧面对刘胜项败的原因进行了分析和论证，各有独到的见解。本文从心理学的角度出发，通过对项羽、刘邦战前实力的对比以及战争的结局来探析两个历史人物成败的心理因素。