地理信息系统文献翻译——摘要：

地理现象表征概念上的统一数据模型的必要性被广泛认同和理解。虽然已取得了一些成功，但是进展一直很慢，尤其是在抽象的概念和逻辑水平上。本文章通过借鉴和结合现有的成果，介绍了对象领域模型抽象的概念和逻辑层次的不确定性和语义。逻辑级已经正式存在于统一建模语言（UML）类图中。研究表明，较好的表现地理表征所需要的理念可以从一个单一的基础得来。该基础被称作Elementary_geoParticle，是通过相关的不确定性和语义聚集形成的。市中心现象是作为一个概念框架的应用而提出的。

关键词：基于场的模型、领域对象的代表性、地理信息科学、面向对象方法、不确定性

1.简介

建立一个统一的地理表达法的需求已经被很多家研究者们比如Peuquet （1988） 和 Couclelis （1992）所认同，最近Cova和 Goodchild （2002），Voudouris （2005），Kjenstad （2006） 和Goodchild （2007）等也意识到了这一点。事实上，Raper（1999）认为，表示法科学是必不可少的，因为它为理论和现实世界之间建立联通桥梁提供了途径，因此表现形式在很大程度上决定了分析和方法的框架，科学家在这个框架中做他们的工作。因此，统一地理表现法的发展过程中在不同抽象级的数字形式上（即概念上、逻辑上、物理上的抽象级）会有一些弹性空间。

虽然有多种方式可以表示地理现象，但是目前有两个占主导地位的概念模型：离散对象模型（基于对象模型）和连续场模型（基于场模型）。本文所介绍的内容，旨在通过概念的二元性（组合领域和对象类的属性）探讨传统的地理数据模型的条件以及它们是怎样来表现和思考地理现象的，尤其是不确定的现象。这种探索导致了不确定性和语义性的对象-场模型的统一形式化，使用统一建模语言（UML）类图和一套面向对象的原则。本文没有明确解决时间维度问题，但预计进一步的工作将把此问题纳入该方法的一个基本方面。

第2和第3部分关注传统的基于对象和基于域的模型在抽象的概念和逻辑层次上的统一建模语言（UML）的形式化。第4部分讨论不同的方法来统一或映射对象和场模型以及所提出的不确定性和语义性的对象-场模型的基本要素。第5部分使用一个例子来说明所提出模型的特性和第6部分是总结。

2.离散对象模型

离散对象模型被认为是代表一个空的空间，这个空间被若干个界限清楚、定义明确的现象（有时也被称为实体或事物）占用。这些定义明确现象有不同的规模，属性和特性。 “对象”，有着标度和意向性的职能，是属于数字世界中的'东西'，作为普通的可识别的类的实力，代表现实世界中的现象。马克（1999）认为，“对象从它们内部的形式之间的关系和外部世界的某些方面来获得它们的含义 ”。

图1中表示使用UML类图，开发一个基于对象模型的形式体系。根据Kjenstad的建议（Kjenstad2006年），图1中有阴影并且粗线框的矩形，本文主张是扩展或修改，说明某现象可以有一些属性，UML类图的多重特性也证明了这一点。多重性提供了一个简洁的方式来表现一个关系中所涉及到的多个概念。例如，每种现象都与不止一种属性集有关，......

The need for a conceptually unifying data model for the representation of geographic phenomena is widely understood. Although some successes have been reported, progress has been slow, especially at the conceptual and logical levels of abstraction. Drawing on and combining existing successes, this article suggests the object–field model with uncertainty and semantics at the conceptual and logical levels of abstraction. The logical level has been formalised in the Unified Modelling Language (UML) class diagram. It is shown that the concepts required to better represent geographic phenomena can be derived from a single foundation that is termed the Elementary_geoParticle with associated uncertainty and semantics by means of aggregation. The town centre phenomenon is used as an application of the conceptual framework being proposed.

Keywords: field-based models; field–object representation; geographic information science; object-oriented approach; uncertainty

1. Introduction

The need for a unifying geographic representation has been acknowledged by a number of researchers such as Peuquet (1988) and Couclelis (1992) and recently by Cova and Goodchild (2002), Voudouris et al. (2005), Kjenstad (2006) and Goodchild et al. (2007).

Indeed, Raper (1999) argues that representation is essential to science as it provides the means to establish correspondence between theories and the world, so that the form of representation employed largely determines the analytical and methodological framework in which scientists do their work. Thus there has been some activity in developing unifying geospatial representations in digital form at different levels of abstraction, namely the conceptual, logical and physical levels of abstraction. Although there are......