论文研究的主要成果

汪家屯地区营城组是汪深地区一套主要的含气层段。该地层在在沉积过程中基底断裂活动频繁，导致火山活动强烈，形成了大范围分布的火山喷发岩，营城组主要发育营三段，岩性为灰白色、流纹质角砾岩、流纹岩、凝灰岩和中基性火山岩，并构成该区的主要储层[15]。储层孔隙度与渗透率低，随着孔隙度和含气饱和度的变化，所产生的地球物理特征变化明显，使得对其含气层和有利储层的预测很难进行。用常规技术手段难与有效识别岩性和检测其含气性，就需要AVO技术来识别岩性和含气性。本次论文的主要研究成果有：

1.营城组研究区不同岩性地球物理响应，优选出检测气体的有效敏感参数，为大量的叠前地震反演提供技术依据。

2.利用研究区的实际测井数据，开展目的层段的AVO正演模拟分析，揭示研究层段含气火成岩的AVO异常类型。

3.利用AVO属性及反演分析方法结果和实际测井数据资料进行对比，验证含气岩层位于营城组的火成岩中，利用AVO技术预测储层和含气层的可能性，并形成一套对营城组火成岩气藏的研究思路与综合分析方法。

结论

根据对汪深1区的气藏储、盖层分析，多数情况下火成岩既是储层又是盖层，这点与许多砂岩地区的情况也类似。一般来讲，在比较致密的砂岩地层中，天然气的成藏主要是靠砂岩内部孔隙性和渗透性的差异所形成的排替压差来聚集的。由此，借鉴砂岩地区的勘探经验，结合营城组火成岩的情况，我们得出三点认识：

第一，从基于地球物理原理的方法上来讲，孔、渗性相对较好的储层上覆相对致密的高阻同类岩性层，其地震反射肯定是负极性，且反射振幅随炮检距增加呈负向加大。因此，它的地震反射的AVO异常响应一定是第III类AVO异常响应。且这一点已被基于井资料的AVO正演模型所证实。

第二，AVO的预测不象其它的地震方法让井资料直接参与各项处理过程的运算，因为让井资料参与运算，则总可以找到一种方法和参数组合使之两者完全一致，这必将导致人为因素的重大影响，使其结果可信又可不信。而AVO是完全基于地震资料做出的，虽然它应用测井资料，但测井资料仅用于制作AVO正演模型，AVO的正演模型与反演处理是独立进行的，AVO反演获得基于地震资料的异常响应属性参数，AVO正演模型则提供对这些属性参数的解释方案。因此，AVO处理的结果是非常客观的，也是完全可以信赖的。

第三、从AVO反演结果与基于实际井资料的AVO正演模拟和流体替换的AVO正演模拟的对比分析，这两者的吻合性是很好的。客观的推论，其预测结果在其它非井地区的预测也应该是非常可靠的。如果如此，含气火成岩的AVO异常响应遵循一般规律，我们认为，AVO技术在汪深1区的应用是成功的，也一定能依此发现更多具有商业价值的工业气藏。