目的 对古代和中世纪欧洲草药发展史进行梳理，以及与同期的中药发展史作初步对比，进而探讨中草药文化的传承。方法 运用文献分析法、文本细读法、比较法、综合分析法等方法，以草药文献为线索，时间为顺序，对比欧洲和中国草药学的发展，并通过对比，探讨草药文化的传承。结果 在草药学还处于起源阶段的古代，欧洲和中国都以神话的形式来记载草药知识，而中国的记载较为系统；在草药学专著出现了之后的中世纪，欧洲受宗教的影响草药学发展较为缓慢，中国的发展则较为稳定，并达到了一个高峰；最后到了文艺复兴时期，一系列的科学技术革命都发生在西方，且由于中西方不同的自然哲学思想，不同的历史发展轨迹等原因，欧洲的草药学发展开始突破传统的理论，出现不同的发展方向，形成了与现代科技同步的发展趋势。虽然中西方草药学最后朝不同的方向发展，但在发展过程中都善于利用神话传说和诗歌的方式传播草药知识和文化。结论 神话传说反映了中西方草药文化的根源，文学则是最广为流传的文化传播形式，我们可以以此为切入点，促进中西方草药学在历史、哲学，文化等方面的相互理解和交流，同时也应该借助草药神话，文学等独特的方式，传播和传承中草药的知识和文化，培养大众对传统草药的兴趣。

.......

草药文化传播与传承的探讨

通过对欧洲和中国草药发展情况的简单对比，我们可以发现，虽然中西方草药学最后朝不同的方向发展，但两者在发展过程中依然有很多相似的地方，特别值得注意的是在传播传承方式上的相似点，例如，在起源阶段都是以神话传说作为载体，且在发展阶段都是喜欢以诗歌的形式来传播草药知识，这种共同点并非巧合。首先从历史的角度看，先人们在认识自然，认识世界的初始阶段，由于缺乏科学的理论，就会制造神话，通过想象和借助想象去支配自然力，把自然力加以形象化。从知识传播，文化传播的角度来看，或许古人早已清楚形象生动的传播方式比枯燥无味的理论更为大众所接受，因而将神话传说这一传播方式一直沿用，毕竟谁不喜欢听故事呢？而且神话情节里往往包含着多方面多领域的信息，这有利于认识事物的多面性和全面性。而后来的诗词，诗歌等文学体裁，则建立在古时的学者都比较知识渊博的基础上，大多数学者在写作上都有一定的造诣，如希波克拉底著作里的语言就非常精炼，逻辑性强，干净利落，通俗易懂，因而能为大家接受；阿维森纳作诗也非常出色，有多种医书是用诗写成的。另外，和神话传说一样，文学是一种最广为流传和接受的文化形式，利用其搭载草药知识，有利于草药学在大众之中传播推广，这也恰好说明了草药学因其特有的历史底蕴和文化背景，早已不单单是作为一门实用学科在发展，更是融合了不同地域的历史文化，成为一种独特的草药文化在广为传播了。

在当代，我们在追求医药现代化的同时，应该注重对传统草药文化的教育和传承，这样才能对草药学有正确的认识，并能从前人的经验中温故知新，对于我国的中医药文化来说，这点就更为重要了。......

.......

经过本次研究，对欧洲的草药发展历程有所了解后，我们可以初步认识到中西方草药学发展的异同，对欧洲和中国草药神话的学习，则让我们明白中西方草药学背后的文化差异，加强中西方的互相理解，为中国和欧洲的草药学交流做一个基本的准备；而对于草药文化在传播传承方面......