“废止中医案”是指《废止旧医以扫除医事卫生障碍案》，由西医余云岫提出。此案一出，引起社会舆论的极大反响。原本独立的中医界奋起反抗，积极组织起来发起大规模反击：召开中医大会；运用政治力量加以还击西医，并筹备资金和选派请愿团赴南京请愿。另外，中医存废问题牵涉到权力集团之间的利益，主要分为两大阵营：以汪精卫为首的以及同僚褚民谊，是主张废止中医的废止派，另一方是以蒋介石为首，在面对国民党元老以及中医药界的强大压力下，不得不最终表态的反对废止中医的反对废止派。社会公众方面，各种社会组织、民间团体，极力要求保存国医。鉴于这一系列的社会舆论压力，废止中医案最终破产。而社会舆论为挽救中医所做出的努力，仍对当今社会有重要的意义。

此次事件引起的社会舆论反应持续时间之长，涉及范围之广也是前所未有的。而涉及的范围，有医学界、政府内部各派别以及社会公众。作为此次事件的受害者，中医药界没有沉默应对，而是力挽狂澜，积极作出回应。采用请愿、抗争这样一些合法的手段，没有作出任何的过激行为，甚至一直站在维护政府的立场上。一方面积极呼吁社会舆论反对“废止中医案”，另一方面对西医的攻击以理性的方式处理，对自身确实存在的问题不是避而不谈，而是作出改进。另外，国民政府内部为了各自利益，对此次“废止中医案”各持己见，折射出了国民政府内部党派林立，各政党暗自较量，政坛纷争不息的局面。因此，“废止中医案”不仅仅是单纯的卫生提案问题，更是涉及到社会各个阶层对中西医的态度问题。“废止中医案”只是中西医论争的一个表现。分属不同系统的两种异质文化，在交流中难免发生摩擦和碰撞，但是在不断地沟通和对话中，逐渐呈现出融合共处的局面。

通过“废止中医案”，我们不难看出，在新旧交替的民国时代，人们的思想得到了进一步的解放。面对西方文化，人们开始秉持着一种更为理性和思辨的态度。