论文的研究内容可分为以下几点：

（1）介绍物理模拟通过实验室水槽模拟真实的物理过程，以及水槽模拟过程中方案的选择，模拟高低阻体材料的选择，实验数据的处理和解释。

（2）分析研究各种电剖面探测的原理和特点，对比其优缺点。

（3）水槽模拟在高阻（塑料球和塑料板）地质异常体在中间梯度上的响应特征；

（4）水槽模拟在低阻（金属球和铜板）地质异常体在中间梯度上的响应特征。

研究思路

水槽模拟实验的原理主要是通过验证模型实验是否符合“相似性原理”，换句话说也就是将实际探测的地质目标体按一定比例关系放大或缩小成实验模型来从原理上分析地质异常体在中间梯度电剖面上的响应特征。

论文在实验室利用水槽模拟实验分别对高低阻在不同埋藏深度上中间梯度的响应特征做了研究，并且对数据进行了分析，取得以下成果：

（1）低阻地质异常体在中间梯度装置下，不同的埋深都会对电流有吸引作用，从而导致视电阻率降低。水平低阻板上的异常最大，因为水平时吸引电流的能力最强。

（2）高阻地质异常体在中间梯度装置下，不同的埋深都会对电流有排斥作用，从而导致电阻率升高。直立高阻板上的异常最大，因为垂直时排斥电流的能力最强。

（3）中间梯度在平行于主剖面方向的旁测线测量时，发现了旁测垂直距离不能超过AB/6的范围，超过时发现不能进行观测。

（4）中间梯度装置对直立板状高阻和水平板状低阻的反映比较明显。

在实验过程中由于实验条件有限，并没有模拟地层起伏以及地表上有覆盖物的情况，还有固定水槽壁的钢筋也会对实验结果有一定的影响，这些导致本次实验还有不尽完善之处。

......

论文首先分析了中间梯度的原理以及电剖面的装置类型，然后以此为基础对中间梯度法采用物理模拟的方法进行了水槽模拟实验，对比分析了不同电性异常体在中间梯度不同埋深上的响应特征，对比分析电剖面方法的优缺点。实验研究认为：低阻异常体产状水平时对电流吸引最大，在中梯装置上响应明显；高阻异常体产状直立时对电流排斥最大，在中梯装置上响应也明显；实验表明中间梯度法可以同时观测几条剖面但不能超过与主剖面平行且垂直距离不超过AB/6范围。