修回时滞过长，影响论文发表时滞

调查表明，论文修回时滞与论文发表时滞密切相关。从总体上看，论文修回时滞过长，论文发表时滞也很长。在调查的30种期刊中，论文修回时滞平均值等于或则超过4.9月的有14种，论文发表时滞平均值在11个月以上，如《自动化学报》，《信息与计算学报》《机械学报》《土壤学报》《测绘学报》论文修回时滞平均都超过了半年，发表时滞分别为19.5,17.2,17,14.7.13.1个月。

论文修回时平均时滞低于4.9个月的有16种期刊,其中11种期刊的论文发表平均时滞都低于11个月以下.如《生物化学与生物物理学报》，《植物生理与物质分子学报》《水文地质工程地质》，《生物多样性》，《气象学报》的论文修回时滞值分别为，1.7 ，4.2，3.2,4.8,3.5个月,论文发表时滞的平均值为4.1,7.8.8.1,6.1.9.2个月。另外5种的论文修回时滞虽然过短，但论文的发表时滞却很长，《大气工程》，《生物工程学报》，《水生生物学报》《菌物系统》，《遥感学报》论文修回时滞分别为3.8，2.8，4.4，4.2，1.8个月，而论文的发表时滞分分别为18.1，14，4，11.9，13.7，12.0个月。出现类似情况的原因可能是由于编辑部所积压的稿件过多所造成的待发表时滞过长。因为在一般情况下是编辑部对已录用的稿件都是按照来稿的先后顺序发表。当然也不排除在特殊情况下由于编辑加工不及延误了论文的即使发表。

研究结果表明，科技论文的发表每延误1.5年至2年，其价值就会丧失30%,刊物发表时滞是期刊质量评估的一个重要指标。所以我们工作者应该控制信息时滞,使信息体现出其应该有的价值.以下是我的几点建议。

制定有利于国内期刊发展的政策,有条件的期刊加强国际组稿和审稿，建立健全的审稿制度,组织优秀的人才。

建议期刊部在注明收稿日期,修回日期还应该注名退修的日期,有了这个时间我们就可以清楚的知道从编辑部收到论文初稿后到论文发表各个阶段所花费的时间.同时也有利于期刊信息时滞的研究。

使科技期刊的发展加快网络化,国际化,集团化,事业管理化的脚步.

加强编者,审者,作者之间的3方合作,特别是控制编者的初审时间与审者的审稿时间，严格控制论文的修回时滞。

一份科技期刊应当尽可能改为月刊或半月刊,以加快出版时滞。

编辑不应当仅完成每期的发稿量,更应当注重稿件的质量,对于篇幅较长的文章,应当与作者商量,压缩文章篇幅,增大信息量。

科技期刊编辑尽量参加学术活动,密切注意本学科和相关学科的发展动态,实施有计划有重点地组稿;另一方面要充分发挥编委的作用,定期召开专门讨论会,制定比较完善、切合实际的选题计划，能够促进科学技术向生产力转化,产生明显的经济效益。