本文通过对比分析我国与欧美国家在绳索救援标准、绳索救援安全防护和绳索救援技术培训方面的异同，总结经验，查找不足，为提高我国绳索救援水平提供技术参考。研究结果表明，绳索救援标准方面，欧洲绳索救援标准最多，内容最详细。北美绳索救援标准更新速度最快，更注重实用性。我国标准主要借鉴日本和欧美，存在标准更新慢，内容不完善等问题。绳索救援安全防护方面，欧洲更注重器材性能，突出采用先进的器材装备主动预防突然死亡原则和悬吊创伤。北美对器材性能要求更注重实用性，采用专业技术预防突然死亡原则和吊带创伤。我国绳索技术先学日本后学欧美，实际配备器材类型多，对死亡原则和悬吊创伤的不够深入，没有相关预防措施。绳索救援技术培训方面，欧洲和北美有完善的三级技术培训和晋级体系，我国没有统一的培训和晋级体系，训练效果和绳索救援技术水平不理想。

......

本文通过文献分析、部队调研和自身实践，系统地对国内外绳索救援技术在绳索技术装备标准、绳索技术装备配备标准、绳索技术标准、绳索技术培训和安全防护等方面进行比较，得到了以下结论。

（1）欧洲的绳索救援标准最多，标准内容最详细，但未制定绳索救援技术装备配备标准。北美的绳索救援标准更新速度最快，更注重实用性，没有专门的绳索救援技术装备配备标准。我国在绳索技术装备、装备配备和救援技术等方面均有一些标准，标准的制定主要通过借鉴日本、北美和欧洲的相关标准而形成，存在标准更新慢，内容不一致和不完善等问题。

绳索救援安全防护方面，欧洲对器材性能要求更全面、更专业，采用先进的器材装备主动预防突然死亡原则和悬吊创伤。北美对器材性能要求更注重实用性，采用专业技术（如抓绳系统）预防突然死亡原则和悬吊创伤。我国对器材性能的要求主要借鉴北美，但由于我国绳索技术先学日本后学欧美，因此实际器材配备中各种类型的器材都有。我国消防员对于死亡原则和悬吊创伤的认识还不够深入，对其研究尚属空白，没有相关预防措施。

......

中国消防绳索救援技术培训

我国公安消防部队主要承担各类火灾的扑救、各类抢险救援任务以及各类社会救助任务[14]。消防基层中队人员少、执勤战备任务重，要求对官兵具有多种事故处置技术能力，因此绳索救援技术在官兵的日常训练中所占的比重很小。我国消防绳索救援技术自2000年至今并未有大的创新和改进，但在十几年的训练和救援过程中，消防部队不断总结经验、逐渐完善技术并推出了各种操法以供官兵进行训练。消防部队基层官兵的绳索救援技术训练一般通过两种途径：一是在基层中队日常训练中，由业务骨干、老班长组织实施，训练内容为结绳法、攀爬横渡、坐席悬垂或者是在其他科目训练中，附带地对其中包含的一些绳索技术训练。基层中队的绳索救援技术训练几乎都是根据教科书上的操法训练程序实施的，许多操法的进行都十分依赖训练塔等设施，个别基层中队由于自身硬件设施的不完善，甚至无法对结绳法以外的操法进行训练。而且，操法毕竟是一种在假想情况下的固定操作......