本文以住宅火灾的烟气流通路径为研究对象，对住宅火灾中采取外部射水、内部射水等不同射水方式时的烟气流通路径进行对比分析。得到在不同射水方式下，火场内烟气流通的不同情况，为住宅火灾的扑救方法的选择提供参考。本文利用FDS模拟软件建立物理模型，对住宅火灾进行火灾模拟，进行采用不同射水方式灭火时的软件模拟，对得出的烟气流通情况、火场温度分布模拟结果进行比较，总结得出不同射水方式的优缺点，为住宅火灾的实战中提供射水方式的选择提供依据。

......

研究目的与意义

本文通过研究射水方式对住宅建筑火灾烟气流动路径的影响，可以为消防部队在灭火战斗时选择何种射水方式提供参考与指导，是消防员在实际火场中能够选择更加合适的射水方式，提供切实可行且安全可靠的理论支持。研究结果可以提高部队面对相应住宅火灾现场的作战能力，快速有效地组织和实施灭火作业，同时减少火灾带来的人员伤亡和财产损失。

研究内容及方法

研究内容：本论文主要研究住宅火灾中，消防队员分别采用内部射水和外部射水两种方式时，房间内烟气流通路径和温度变化等情况，并与无射水时房间内烟气流通路径和温度变化进行对比，总结得到不同射水方式对住宅火灾烟气流动的影响、对消防队员内部灭火和受困人员疏散等方面的影响。

研究方法：利用FDS软件进行住宅火灾模型的建立以及火灾发生过程和射水灭火过程的模拟计算，分别在房间一、房间二、房间三中心位置的1.7m高度设置监测点以及在整个住宅1.7m的高度设置检测面来观察整个火灾与射水灭火过程中房间内烟气流通路径、温度变化情况以及CO浓度变化情况。

......

利用FDS软件对外部射水和内部射水对住宅火灾烟气流动情况进行数值模拟分析，得出以下结论：

（1）采用内部射水灭火时，水枪位置离火源比较近，水流作用下，热烟气可以比较快速的从着火房间的窗户向室外排出，着火房间的温度下降比较快；采用外部射水灭火时，水枪布置在住宅外部，离火源较远，灭火作业时，住宅内烟气会由被水流压迫向其他房间流通，然后从各个房间的通风口向室外排出，着火房间温度下降比较慢。

（2）对于烟气流通的影响方面，内部射水明显可以促进房间内烟气由通风口向室外排出，外部射水对烟气向室外排出有一定的阻碍作用。两种射水方式对着火住宅内的CO浓度的影响比较小。在灭火效率方面，内部射水灭火的灭火效率明显大于外部射水的灭火效率。

（3）通过对比分析发现，扑救住宅火灾时，内部射水方式对灭火战斗的进行和受困人员疏散更加有利。条件允许时，最有效的办法是内外夹攻，同时使用两种射水方式进行灭火工作。