分析比较接力切换与硬切换

从传统的硬切换来看，UE是实现断开与BS_S的业务和信令连接，因此当UE在断开与BS_S的连接以后，由于UE事先知道BS_T的信息很少，因此同时UE用系统的初始的功率和定时接入BS_T就需要反复不断进行调整才能达到UE与BS_T进行通信时所需的定时和发射功率（因为定时和功率的调整是受定时和功率的调整步长限制的），因此UE在断开与BS_S的连接以后要花费很长一段之间才能够与BS_T在指定的业务时隙保持同步，继续通信[9]。

而接力切换过程中UE一般只需要发送1~2次同步启动消息就能收到BS_T的回执消息，就能够达到比较精确的上行同步，并且通过上行同步的回执消息获得比较精确的定时和初始接入目标基站的功率，因此即使UE断开与BS_S的业务连接以后，也能很快与BS_T在指定的业务时隙保持精确同步，继续通信。并且接力切换所需要的时延主要体现在上行同步的时间上，而达到上行同步只需要发送1~2次同步启动消息，因此，上行同步的时间也是比较短的，而完成切换的时间也就比较短。

而传统硬切换，当UE断开与BS_S的业务连接以后，还需要反复不断地进行功率和定时的调整，也就是说要调整到所需要的定时和发射功率需要进行的调整次数远大于2次，并且这里的切换所需要的延时主要体现在功率和定时的调整需要划分的时间上，而功率和定时的调整需要反复不断地进行很多次，功率和定时的调整时间较接力切换的上行同步的时间而言也是很大的，因此，对于传统的硬切换方式而言切换时延远远大于接力切换方式下的切换时延。

接力切换与传统的硬切换相比，切换所需要的时延较小，进一步减小了由于切换时延所引起的掉话，提高了切换成功率，可见接力切换较硬切换在性能上有了较大的改善。同时由于接力切换的UE与基站至保持一条业务连接，因此相较于软切换，接力切换还有节省信道资源、简化信令、减小系统负荷等优势，同时也适合于不同频率小区之间的切换。

第三代移动通信是当前全球信息通信产业领域的热点，也是各方面关注的焦点。数字化和网络化已成为不可逆转的趋势，3G网络将为用户提供表现力更加丰富的音频、视频等多媒体内容的业务。而3G网络建设是我国即将进行的大规模第三代通信系统建设的主体。文章选其作为课题进行研究，让我从中学到了许多知识，总结如下：

（1）了解了3G网络的结构和3G网络应用到的主要技术。

（2）在介绍和分析的过程中，对CDMA2000特别是WCDMA和TD-SCDMA的结构，特点，关键技术及技术和性能的区别有了更深刻的理解。

（3）在接口上分析其接口结构，并分析各个接口协议。在传输上，对HSPDA技术进行了全面的介绍和分析。

（4）通过对接力切换的分析，加深了对其原理及整个切换过程的理解。

（5）虽然3G技术发展迅速，并且具有相当多的优势，但是在一些方面仍有许多问题有待解决如多径衰落、时延扩展、多址干扰、远近效应、体制问题等。