从以上的分析可以看出，各种改进的TCP控制策略虽然都对某些方面进行了改进，在一定程度上解决了一些问题，使系统性能有所改善，但仍存在着不足之处，特别是在分组丢失引起的快速重传、快速恢复方面。要避免拥塞发生，必须从几个方面综合考虑，解决单方面的问题，只会转移网络瓶颈，而不能避免拥塞。因此，如何改进这些算法中的不足以便更有效地利用网络资源，将是一个未来研究的热点问题，也是一个难点问题。随着Internet的迅速扩展，网络中的数据流负载处理会快速加重，如果端节点与网络拥塞控制关系能够很好的配合，网络负载将会大大减轻，有利于传输性能和资源利用。因此，对网络拥塞控制的进一步研究具有极其重要的理论和应用价值。

仿真实验结果如图3.3和图3.4所示。从图中可以看出：利用XCP协议的网络协议栈能应付比较恶劣的网络应用环境。XCP协议提高了数据拥塞的处理能力，对网络稳定性并没有明显影响；当网络瓶颈带宽增加时，网络平均利用效率的波动较小，稳定性比采用TCP协议栈的系统要好。

与传统的TCP拥塞控制机制相比，XCP具有链路利用效率高、公平性好、可扩展性强、排队时延小的优点，并且路由器的开销也非常小。XCP协议是高带宽时延乘积网络协议中的强有力竞争者。但XCP在实际应用中仍然存在着一些问题。在高速网络中，让路由器做更多的工作是值得商榷的事情，而且XCP需要对路由器进行配置，对网络改动较大。XCP最终能否被标准化作为下一代互联网的传输协议我们将拭目以待。

在本章中，我们提出PII－XCP，一个基于PII控制器的XCP的带宽补偿算法。大量仿真表明，PII－XCP有效地提高了XCP在多瓶颈环境的XCP的效率和公平性。仿真实验还表明，PII－XCP保留了XCP的良好性能，包括快速收敛，可忽略的队列长度和零丢包。与iXCP相比，①PII－XCP的具有相同的XCP数据包头；②计算复杂度显着下降；③收敛时间远小于后者；④和更有效地抑制队列长度。

本文提出的基于XCP带宽补偿算法，PII控制器（PII－XCP）为基础。大量仿真表明，PII－XCP有效地提高了XCP在多瓶颈环境的XCP的效率和公平性。仿真带宽分配也表明，PII－XCP，XCP的保留了XCP的良好性能，包括快速收敛，可忽略的队列长度和零丢包率。与改进版的XCP相比（iXCP），①PII－XCP的具有相同的XCP数据包头；②计算复杂度显着下降；③收敛时间远小于后者；④和更有效地抑制队列长度。

本文只是简单的对Internet网络拥塞及相关协议进行分析，提出一种针对XCP协议的改进方法，但由于所学知识有限，并没有很好的进行论证仿真实验，还需要进一步的改进，值得以后再进一步学习与研究。