在本文中，首先概括地阐述了重收敛过程所带来的问题。然后对几种IP快速重路由技术的具体算法进行了详细的分析。在第四章中，叙述了作者利用OPNET所搭建IP快速重路由技术的仿真平台的结构，在第五章中，作者通过在OPNET平台上的仿真对它们在丢包率，成环个数等关键性能指标上进行了对比。最后一章是全文工作的总结。

本文讲述的是互联网域内IP的快速恢复，并重点讲述IP快速重路由技术。节点或链路产生故障时，互联网通过IP 层的路由查找算法确定替代路径。 链路状态路由协议是互联网中主流的域内路由协议，在链路状态路由协议中，路由器通过链路状态通告来描述本地的拓扑结构， 即该节点和其他节点的连接关系。 若网络中产生故障，会影响到与故障节点或链路相连的路由器，导致其网络拓扑结构发生变化，而检测到故障的路由器通过产生新的LSAs 来描述网络拓扑结构的变化。 通过洪泛，新的LSAs 被散布到网络中所有的路由器上，路由器通过收集和更新LSAs 来维护本地的链路状态数据库(link2state database) ，并通过查找链路状态数据库来建立路由。由于故障链路或节点不出现在更新过的链路状态数据库中，新建立的路由将顺利地绕过故障节点或链路。新的LSAs 在网络中进行洪泛，路由器更新自己的链路状态数据库和路由器重新计算路由的过程被称为路由收敛(convergence) 。

第二章首先开篇介绍了OSPF协议，并对它的工作过程和两种算法进行了详细的分析。接着在OSPF协议的基础上，指出了链路协议的重收敛过程所带来的问题和影响，推导出了IP快速恢复的重要性。然后，作者指出了当今IP快速恢复的国内外研究的三个方向，并详细探讨了其中加快重收敛速度这一方向的几个过程，最后得出要从本质上加快IP的快速恢复要进行IP路由策略上的改变，及下一章要详细探讨的IP快速重路由技术。

第三章详细介绍和分析了当今的6种快速重路由技术以及他们的算法，每个重路由策略后都配以相应的图和具体的例子加以解释，并给出了其中几个重路由技术的伪代码，这样便于在下一章用OPNET仿真平台时，进行相应的编译。

这6种快速重路由技术，都可以提前为它们的邻接节点或链路的失效做好防范准备，然后在相应的失效发生后，这些路由器只要将受影响的数据包从预先准备好的下一跳扔出去就可以恢复业务转发，达到IP快速恢复的目的。

针对于这6种快速重路由技术的仿真和相应的对失效反映出的数据比较，详见第4章和第5章。

全文总结

本文在IP快速恢复方面进行了研究，首先从OSPF协议入手进行了简单的介绍，然后找出了链路状态协议所存在的重收敛问题，提出了快速重路由的思想，并对当前的各种主流快速重路由方案进行了系统的介绍和分析。在此基础上还利用OPNET仿真平台搭建了一个拥有24个核心节点，1个控制节点的模型，系统的比较了各种主流快速重路由技术的改进性能，在对这些问题的研究上取得了进展。

IP快速重路由策略性能比较的研究：

首先对各种路由算法进行了详细的介绍，配上了图形模型以及相应的实例进行阐述，然后建立了IP快速重路由技术仿真平台，使得各种技术在几个关键性能上与OSPF做了对比，同时也在技术间做了对比，使得各种技术在各方面的性能优劣更加直观。

为验证、评估本文所提各种算法的性能，作者进行了大量的仿真工作，自行开发了IP快速重路由技术的仿真平台，并利用仿真平台对各种快速重路由算法进行了仿真对比。

综上所述，本文通过对快速重路由技术的比较研究以及得出的数据结果，在IP快速重路由的研究方面有一定创新之处。